⚖️ O papel .judge — juiz

1. O que é o papel

Um login terminado em .judge é juiz da prova. Duas coisas te separam de um competidor: você vê os enunciados e pode submeter a qualquer momento (para testar os problemas), e você decide veredictos — mas fica fora do placar e das estatísticas.

2. Suas abas

3. A fila de avaliação

Os contadores dizem o formato do trabalho: quantas não avaliadas, quantas sendo avaliadas agora, quantas aguardando o 2º voto e quantas em conflito.

O veredicto que a máquina computou aparece colorido em cada linha. Ele é uma sugestão, não uma decisão: o seu trabalho é confirmar ou contrariar.

4. Avaliando, passo a passo

1. Pegue — aperte Claim to evaluate. A submissão fica reservada para você por alguns minutos, para dois juízes não trabalharem na mesma.
2. Olhe — o painel abre com o veredicto computado, o log (o que a máquina fez, teste a teste) e o code (a fonte que o time mandou).
3. Vote — escolha o veredicto na lista e confirme. O seu voto é definitivo: não há desfazer.

Repare que os contadores continuam no topo: enquanto você trabalha, ainda vê como a fila está. O log mostra o que a máquina fez teste a teste; o code é a fonte que o time mandou. Esses dois links estão sempre disponíveis a um juiz, independente do que a prova mostra aos competidores.

5. Dois juízes têm de concordar

A regra do veredicto manual é simples: o resultado só chega ao competidor quando o número exigido de juízes (dois, por padrão) votar o mesmo veredicto. Aí o MOJ escreve no histórico do time e o placar se mexe.

Se os votos divergem, a submissão vira conflito e para ali: espera o juiz-chefe, que vê os dois votos com nome e decide. A sua parte termina no seu voto.

6. Todas Submissões

É a visão panorâmica da prova: serve para perceber um problema que ninguém resolve, uma onda de Compilation Error nos primeiros minutos, ou uma linguagem se comportando de forma estranha. As duas listas do topo recortam por problema e por veredicto — você escolhe na lista, não tem o que digitar.

Os links ver e ⬇ abrem o código, e a última coluna abre o log do julgamento. O juiz sempre tem acesso aos dois — esta é a tela para investigar "o que aconteceu naquela submissão" fora da fila de avaliação.

7. Por que você julga às cegas

Três vendas deliberadas protegem a lisura da prova — e você:

• Na fila você não vê quem é o competidor.
• Não vê o voto do outro juiz antes do seu (sem ancoragem).
• Todas Submissões vem com as colunas de usuário e time vazias para você, e a lista é ordenada por horário para a ordem não entregar a identidade.

8. Clarifications

As perguntas dos times chegam anônimas. Antes de responder, reserve a pergunta — é o que impede dois juízes de responderem a mesma coisa de formas diferentes.

Uma resposta tem três destinos possíveis — e escolher certo faz parte de conduzir uma prova justa:

9. Quando não há fila

Nem toda prova usa veredicto manual. Se o organizador deixou a correção automática, a sua página Judge diz isso e não há o que julgar — o veredicto da máquina vai direto ao time. O seu papel passa a ser acompanhar as submissões, responder clarifications e ajudar nos problemas.

10. O aquecimento é o seu ensaio

Antes da prova acontece o aquecimento — uma rodada curta, no mesmo endereço, com os times já sentados. A fila que aparece ali é fila de verdade: submissões chegam, você pega, vota, e a regra dos dois juízes concordando vale igual. Use-o para conferir o que dói descobrir depois: se as opções de veredicto são as que esta prova quer, se o log e o code abrem na sua máquina, e se você e o outro juiz leem a mesma submissão do mesmo jeito.

11. O que você não faz

O juiz-chefe (.cjudge) → · Manual completo dos juízes